香港土地不足問題已不是新鮮事，除了人不夠地方住之外，連寵物散步的權利也似乎被剝削。除不少商場、餐廳、店舖等私人地方均禁止寵物內進之外，連公眾使用的公園也大多貼上「狗隻禁止內進」的標示牌。不少狗主面對這個問題，想放狗唯有挺而走險，待至深宵夜闌人靜才敢走到住處附近的公園放狗，放狗感覺猶如「做賊」，相信養狗人士對此事必然有非常深之體會。當然，大家明白未必所有人都喜歡狗狗，也並非所有人都願意與狗狗共享空間，然而，越來越多人養狗已是不爭的事實，解決「狗狗享用公共空間」的議題實在迫在眉睫。
圖：中西區豐物道休憩處
1 個狗公園 4,000 隻狗共用？
根據政府統計署去年統計資料顯示，全港共有近 24 萬戶家庭有養貓狗，狗隻約有 22 萬隻，而貓隻則有約 18 萬隻。本港貓狗數目龐大，無奈目前康文署轄下的狗公園卻少之又少，縱然貓主甚少會「放貓」，保守估計全港 22 萬隻狗狗仍只能分得 51 個狗公園。部分地區如沙田、灣仔、黃大仙區甚至只得 1 個狗公園可用。若然每位狗主都堅持只往該 51 個康文署轄下的狗公園放狗的話，相信平均每個寵物公園會有約 4,000 狗隻共用，想想如果狗主同一時間放狗的話，場面會有多壯觀？
圖：何文田常盛街公園
51 個「狗公園」足以應付全港「放狗」問題嗎？
面對寵物活動空間不足的議題，香港政府極需嚴加正視。根據康文署資料統計，目前署方管理的公園及花園約有 1,500 個，但作為「狗公園」的僅得 51 個，只佔整體 3.4%。香港大多數公眾公園均禁止狗隻進入，但同時又無法提供足夠「合法空間」讓狗隻活動，難免令本港的狗主困惑及懊惱。
圖：新北市新店親情寵物公園 ；新北市永和綠寶石寵物公園 ；臺北市迎風狗運動公園
台灣的確比會香港做得好
去年，食衛局、漁護署共同就《提升香港動物福利建議》展開諮詢，但經歷去年反修例風波及今年的新冠疫情影響，修訂《動物福利法》條例的進程似乎依然停滯不前，難以推進。其實香港政府大可以參考一下台灣政府的做法 推出更多寵物限定公車及往返各區狗公園的公車路線，方便狗主到各區狗公園放狗。雖然亦有不少台灣狗主略嫌台灣政府推行寵物限定公車的宣傅力度不足，但對於香港一眾狗主而言，相信大家都會異口同聲道：「有做總比無做好」！
圖：觀塘碼頭廣場寵物公園 ；柴灣常安街 ；窩打老道／渡船街休憩處 ；中西區加多近街寵物公園
一片空地/ 爛地 = 狗公園？
除此之外，不得不提的是，香港狗公園內的設施亦實在有待改善，眼見不少所謂「狗公園」都只流於空地，甚至乎只是爛地一撻，狗便垃圾筒、狗便處、圍欄及公園草地質素大多疏於管理，更莫道會有如台灣「狗公園」的狗狗玩樂設施、大小狗分區及雙層出入口等 ，就連基本的狗便垃圾袋及狗狗供水處等配套都無，似乎有點那個！因此，香港所謂的「狗公園」，對不少狗主而言 (包括筆者在內)，很多都只不過是一片「空地」而已，有名無實，屬政府「為做而做」之作。雖然承上一段所講「有做總比無做好」，但現有的「狗公園」是否又能真正幫到狗主及解決到香港人狗共享空間的問題呢？大家可以自行判斷！
資料來源：政府統計處 (www.censtatd.gov.hk) ；康文署 (www.lcsd.gov.hk)
